Monday, October 17, 2011

退休和學費如何抉擇?

美國父母如何作出抉擇, 為自己的退休儲蓄,還是支付子女的大學費用?

經濟哀退,房價下跌,美國人的儲蓄有限,推遲退休或透支退休金,先支付孩子的教學基金,值得嗎

根據一項新的研究,父母寧可支付孩子的大學學費,不為自己的退休生活作出儲蓄,這種趨勢特別明顯。

調查結果發現,越來越多的爭辯指出具有大專以上學歷,所投資的高成本並不值得,大多數理財規劃師認為,退休儲蓄才是最優先的考慮。

然而,只有三分之一的家長說,為退休而儲蓄,比較為孩子節省上大學的費用,更加重要。

為什麼為退休儲蓄更加重要的呢

年輕人通常可以得到大學助學貸款,又或是延遲幾年才上大學,或選擇成本較低的大學,年輕人還有多年的時間來考慮這一切的問題。但是,對於接近退休年齡的父母,他們卻沒有充裕的時間。

存錢,是一個長期的過程,它需要儘早開始,絶不應妥協。

當談到子女的大學儲蓄更重要,低收入家庭似乎最為堅決,調查中,37%的低收入家庭,年收入25,000美元以下的,他們說,大學學費是最優先的考慮,26%的人說,退休生活儲蓄才是最優先。

另外,37%的人認為,兩個同樣重要的。

其他收入階層的家庭認為退休是當務之急的考慮,以退休生活儲蓄為主。由此可表明低收入家庭,仍然認為子女的教育,是將來最好的財務投資。

有一個研究機構得出結論,指出一個大學畢業生的終身收入,比較沒有大學學位的終身收入,相差100萬美元。

但是,近年來,這個結論引來爭議,大學畢業生的學生貸款平均24,000美元,就業市場的疲弱,失業率9.1%,越來越多的爭論認為高等教育不斷上升的成本,並不值得。

不管家長是否相信大學學位值得投資,為自己的退休儲蓄或是為子女教學儲蓄,是他們的一個難題。

問題是,你寧願孩子們自己支付助學貸款,或是用來支付自己的醫療費用

理財規劃師會肯特(Kent Allison)說:「由於許多家庭損失資産和信貸市場趨緊,他們唯有盯上了退休基金,作為其他用途。」但是,他提醒說,這並不是一個很好的舉措,必須注意兩個重點。

首次,許多的方法可以幫助子女的大學學費,如貸款,奬學金和財政援助,因此,為退休而儲蓄,應該是一個更大的優先。

其次,提早拿取401(k)退休金,有潛在的罸款費用。如果你在59歲半之前,提早拿出退休金,你繳付的所得稅和10%的罸款,並失去了稅收優惠。

然而,根據最近的Sallie Mae的和蓋洛普研究,去年,父母提早取走401(k)計劃或從退休金貸款,人數增加一倍以上,從2009年的3.4%增加至7.4%。

高級副總裁莎拉(Sarah Ducich)指出,這是一個令人震驚的統計數字。她說,父母寧願透支退休金,付出高息和罸款來供養子女的大學學費,這證明他們看重大學學歷。24%的家長說,為子女規劃大學,唯有從退休帳戶透支。

她說:「為子女的大學儲蓄,過於計劃自己的退休,可能是給自己挖一個洞。」

艱難的決定

去年10月,蘭迪內爾姆斯(Randy Nelms)和他的妻子利安妮(Leigh Anne)停止為他們的401(k)退休計劃供款,部分原因是他們的兒子,19歲的米切爾(Mitchell),他將是一個大學二年級的學生,和17歲的約旦(Jordan),剛從高中畢業。

他們一家住在田納西州的富蘭克林,內爾姆斯說:「你必須做出一些決定,以目前而言,我們可能會從401(k)透支金錢。」

紐約市格林伯格教育總監埃裡(Eric Greenberg)指出,許多家庭不會直接動用退休基金,但是,許多人為支付子女學費,寧願推遲退休的計劃。

卡梅倫(Cameron)和祖蒂(Jodi Beattie),住在聖路易斯附近,他們育有一名8歲的女兒和3歲的兒子,他們早已討論過如何為小孩支付大學費和自己的退休儲蓄。

他們擔心不能負擔小孩未來的教育,加上他們的房屋價值下跌,股市暴跌也損耗了他們的退休儲蓄。這對夫婦說,他們不知道未來是怎樣 擔心他們是否可以依靠社會保障金。

今年43歲的卡梅倫,是建築公司項目經理,他說:「當我們的小孩上大學時,我們已經快60歲了。我們當然希望有能力幫助孩子上大學。」

住屋資産,曾經是一個儲蓄的保證,但是,住房市場的崩潰,許多家庭的命運改變了。理財規劃師會肯特指出,人們無法透過房屋凈值貸款支付大學,沒有這個選擇的話,許多家庭都將目光投向他們的退休儲蓄。

肯威特(Ken White)和他的妻子卡爾森(Joy Carlson),居住在辛辛那提附近,夫妻二人今年56歲,育有一名女兒,就讀高中,還有一名兒子,剛大學一年級。

多年來,夫妻二人都集中為退休計劃儲蓄,而不是子女的大學教育基金。但是,他們計劃至少幫孩子支付一半的學費。威特說:「這是沒有辦法的,我不想看到孩子畢業之後,還要負上重大的債務。我們不會透支退休金,可能每月儲蓄更少退休金,先交學費吧。」

然而,即使家長們早就為子女儲蓄教育基金時,可能也無法支付大學昂貴的成本。

大學成本上升

大學理事會指出,2010年,四年制公立大學,每年的總成本大約16,000美元,比較 2009年增長6.1%。私立四年制大學,每年平均學費大約37,000美元,比較2009年增長4.3%。

52歲的內爾姆斯(Nelms)擔任田納西州農場局保險工作,他說:「大學學院增加學費和食宿的費用,遠遠超過通脹率。我不知道,到底儲蓄多少才足夠。」

父母當然不希望自己的孩子背上債務。有些家長決定讓子女入讀成本較低的大學,兩年之後,才轉到一個成本較高的學校。家長們也出盡各種方法,內爾姆斯停止401(k)退休金的供款,先為兒子解決學費的問題。

兩名兒子做全職的暑期工,並申請田納西希望奬學金,以及助學貸款和學費援助方案。

內爾姆斯希望明年夏天,可以重新恢復401(k)退休金儲蓄,因為他今年52歲,妻子安妮51歲,他們知道必須把重點放在人生的黃金歲月。他說: 「美國將有7500萬嬰兒潮的退休人士,我們都關注是否能夠安享晚年。」

 (2011年10月17日 05:28   中國日報)

No comments: