安徒生的童話《皇帝的新衣服》裡只有一個人實話實說,就是那個說出皇帝沒穿衣服的天真的兒童。騙子不說真話是為了愚弄皇帝,謀取利益;而那些大臣們很明白皇帝沒穿衣服,但為了讓皇帝高興,附合騙子的話,說皇帝的新衣服是世界上最漂亮的。原因何在?因為皇帝有生殺大權,做臣子的為了不冒風險,只好隨聲附和。
童話雖然有些誇張,但說出了一個道理,人的靈魂(真實的思想)是被各種世俗的規則、利益、傳統包裹的,所謂赤誠,所謂君子坦蕩蕩那只是一種理想,在社會生活中,人的靈魂是要穿衣服的,問題是人的靈魂要穿幾套衣服?
小時候奶奶教育我,身文(穩)口文(穩)四外好安身,是文還是穩,我至今也沒搞清楚,因為她不識字,但意思我明白,做人要穩重,不要輕易得罪人,是非皆為多開口,煩惱都因強出頭。這是市民哲學。但是看多了書,發現讀書人也一樣,世事洞明皆學問,人情練達是文章,《紅樓夢》裡的賈雨村和薜寶釵是典型的代表,而且活得有滋有味,一個依附權貴陞官發財,一個討好賈母和王夫人,打敗了情敵林黛玉,做了賈府的少奶奶。
靈魂在權力面前一般都會穿上衣服,把真實的我隱藏起來。
封建社會不用說,皇帝不管說什麼,都是正確的,臣子只會說,皇上聖明。實在想說點真話,先要請示,有句話臣不知當不當講。皇上說,儘管說無妨,赦你無罪。才戰戰兢兢地說出來。如逆了龍心,也沒有幾個有好結果。能夠聽得進不同意見的皇帝沒幾個,唐太宗與魏徵是史家常常例舉的聖君賢臣的榜樣,可惜少得可憐,魏徵幾次也差點被殺。現在是民主社會,但領導總是正確的,領導的話是指示,不按領導的意思說話辦事,大多是要吃虧的。
在官場不會揣摩領導心思、察言觀色的人,在仕途上難有作為。美國是最講民主的,小布什連任總統後,換掉的都是好提意見的內閣大臣,德儘管民意不好,照樣連任,因為聽話。
可見,在權力面前完全敞開靈魂是做不到的。 靈魂在潮流和勢力面前一般也會穿上衣服,所謂人強不如勢,識時務者為俊傑。 靈魂在利益面前一般會穿上衣服,因為人的本能是趨利避害。在我們的生活中,事不關已,高高掛起,眼不見,耳不聞的事例太多了,魯迅早說了,中國人習慣了做看客。
為了維護自己的利益,不問是非,把靈魂掩藏起來。靈魂在風俗習慣面前一般也會穿上衣服,因為眾怒難犯。
逢年過節,大家都興高采烈,喜氣洋洋。這種氛圍下,縱使你不高興,心裡悲傷,也得說些祝福吉祥的話,當著家人和朋友的面,盡量高興些,要不大人會說你不懂事。成年人也知道不要影響別人的情緒,掃大家的興。
同學朋友多年不見,好不容易聚集在一起,難得高興。但其實是幾家快樂幾家愁。在場面上混得好的,有一官半職,或學業上有所成就,或做生意發了財,一般都是春風得意,而那些還在為生活奔波的人嘴上不說,心裡卻不是滋味。說是同學之間只講友情,不談什麼地位財富,但別人開車來,穿名牌,聚會的經費全包了,相互遞名片,拉關係,你什麼資源都沒有,心態能平衡嗎?不高興還不能發洩,得和大家一樣敘舊講同學趣事。如真的敞開靈魂,發洩一通,別人會說,沒本事,還沒氣量,難怪沒混好。在這裡,你連發洩的權力都沒有。要發洩,得找個沒人的地方,痛哭一通,再想想怎樣奮鬥。
人常常說,人是萬物之靈,是有思想的動物。
但人表達思想的權力是極其有限的,是受到各種因素干擾的,這又是人的悲哀。所以,我覺得,兒童是最快樂的,童言無忌,相對來說,只有兒童才能真實地表露靈魂。
No comments:
Post a Comment